Sous couvert de coopération régionale, un accord récemment parrainé par les États-Unis pourrait bien dissimuler un transfert stratégique des ressources congolaises vers le Rwanda. Derrière les promesses de stabilité, se profile une inquiétante dynamique de spoliation.

L'accord de principe signé entre la République Démocratique du Congo (RDC) et le Rwanda, récemment en discussion aux États-Unis, soulève des inquiétudes quant à la justice et à l'équité des dispositions prises.

En effet, cet accord semble favoriser le Rwanda, un pays qui, bien qu'il ne dispose pas de ressources naturelles significatives, pourrait bénéficier des richesses minières et énergétiques de la RDC.

Ce transfert de ressources, souvent présenté comme une collaboration régionale, apparaît plutôt comme un exploit opportuniste, où la RDC, riche en ressources, se retrouve à sacrifier son patrimoine au profit d'un voisin dont les intérêts semblent prédominants.

Cette situation est d'autant plus préoccupante qu'elle se déroule dans un contexte où les grandes puissances semblent imposer des exigences favorisant des arrangements qui, sous couvert de paix et de stabilité, ne profitent qu'à quelques-uns.

La RDC, déjà affaiblie par des décennies de conflits et de mauvaise gestion, pourrait voir cet accord comme une manœuvre pour légitimer l'exploitation de ses ressources sans réelle compensation ou bénéfice pour sa population.

 La nécessité d'une approche plus équilibrée et respectueuse des droits souverains de la RDC est cruciale, afin d'éviter une nouvelle forme de néocolonialisme masquée derrière des accords diplomatiques.

Signé CAVI