RDC : le procès de Rebo Tchulo s’ouvre devant la Justice militaire ce jeudi

Au cœur du dossier figure une vidéo largement diffusée sur les réseaux sociaux au cours de l’année 2026. Les images montraient l’artiste dans sa résidence en présence d’éléments de la Police militaire accusés d’avoir infligé des sévices à un jeune homme présenté comme son chauffeur. Celui-ci était soupçonné d’avoir dérobé certains biens appartenant à la chanteuse.

La diffusion de ces scènes avait provoqué une vive émotion dans l’opinion publique congolaise. Relayée massivement sur les plateformes numériques, la vidéo avait suscité une vague d’indignation, plusieurs internautes et organisations dénonçant des actes assimilés à de la torture ainsi qu’un recours abusif aux services de sécurité dans le cadre d’un différend privé.

Selon les éléments du dossier judiciaire, treize militaires arrêtés dans cette affaire comparaîtront devant les juges militaires. Ils sont poursuivis notamment pour torture, extorsion, concussion et violation des consignes militaires. D’autres suspects recherchés seraient toujours en fuite, selon des sources judiciaires.

Dans cette procédure, Rebo Tchulo est quant à elle poursuivie pour « incitation des militaires à commettre des actes contraires à la loi et à la discipline militaire ». Une qualification qui place l’artiste au centre d’un dossier sensible, à la croisée des questions de justice, de célébrité et de respect des droits humains.

Face à l’ampleur de la polémique, le ministère de la Justice avait ordonné l’ouverture d’enquêtes. L’auditorat militaire avait ensuite convoqué la chanteuse le 27 avril 2026 afin de recueillir sa version des faits. À l’issue de cette audition, ses avocats avaient déposé plusieurs moyens de défense devant la juridiction militaire.
L’ouverture du procès marque une nouvelle étape dans une affaire qui continue d’alimenter les débats en RDC.

Les audiences devraient être suivies de près par les médias et une partie de l’opinion publique, alors que le dossier soulève des interrogations plus larges sur l’utilisation des services de sécurité dans des affaires privées et sur les limites de l’impunité lorsque des personnalités publiques sont impliquées.

Rédaction